El Voto Nulo, la victoria del Individualismo Moral.

Cuantas veces la sociedad y su diversidad de instituciones nos han planteado verdaderas encrucijadas trastornadas. Dilemas inmorales, que significan errores crasos sea cual sea la opción elegida. Cuantas veces hemos caído en la trampa, escogiendo aquello que habíamos imaginado cándidamente era el menor de los males. ¿Podemos sentirnos satisfechos de haber elegido la alternativa menos mala? ¿Nuestra conciencia es lo suficientemente ingenua o tontamente conformista para aceptar la farsa del más o menos honesto? ¿Se puede ser medianamente honrado o quizá debería decir moderadamente corrupto? ¿Debemos callarnos y agachar nuestros lomos ante las imposiciones de una sociedad cada vez más tiránica, intolerante y violenta?

Eso es precisamente lo que ha sucedido en las últimas elecciones. Nos plantearon, las fuerzas de la partidocracia de turno en el poder, un dilema según el cual debíamos elegir entre la posibilidad de volver a los dominios del Socialcristianismo, de la “democracia cristiana” y el Conservadurismo o quedarnos con el “magnífico” gobierno del MPD, el Socialismo, la Izquierda Democrática y el Pre.

Y la gente, la gran mayoría de la gente ha decidido, afirmativa o negativamente. Todos, correístas, nebotcianos, etc., han decidido. De manera contundente han decidido. Resuelta y voluntariamente se han doblegado ante el dilema.

En medio de un Estado jurídicamente acéfalo, aquellos no escatimaban en adulos felicitando a esos, por su triunfo cuantitativo, mientras esos se jactaban vergonzosamente ante aquellos de las consecuencias de sus capacidades para manipular y embaucar. Pero eso sí: “el pueblo había decidido”.

Y sin embargo, a pesar de lo efímeramente decepcionante que pudo resultar conocer los resultados del sufragio general, debo señalar que me siento tranquilo, satisfecho con mi decisión.

Mientras rayaba generosamente la papeleta a ambos lados de los casilleros, una sensación de serenidad, de conformidad moral se extendió en toda mi humanidad. Porque el voto nulo es la victoria de la calidad, de la razón, de la sensatez y la inteligencia. El triunfo honorable del individualismo. Porque el voto es un acto individual. Porque la doctrina del individualismo le ofrece al individuo pensante la opción de conducirse solo ante la posibilidad engañosa de asociarse con la masa incoherente e inconsciente.

Que satisfecho me sentí de rechazar la manipulación descarada y permanente de la que fue y es objeto la sociedad ecuatoriana, de repudiar con cada trazo decidido y vehemente aquel dilema tramposo e inmoral que la partidocracia nos planteaba.

Ganamos, 7% de ecuatorianos que deseamos vivir en un País donde predomine la paz, la justicia, el bienestar y la verdad, ¡ganamos! Las mentiras, las infamias y las amenazas no pudieron derrotarnos. Vencimos, individualmente, ¡vencimos!

¡Triunfó la estupidez!, una vez más.

Pues, que se puede decir salvo que: el populacho ha hablado. La decisión está tomada. Ni modo. No queda más que acatar los resultados y en mi caso, terminar de leer el mamotreto de 444 artículos. Adicionalmente al régimen transitorio, debo haber llegado al artículo 150, en realidad ya no me acuerdo. Con lo que leí, tenía razones más que suficientes para tomar la decisión de anular el voto.

Me pregunto, de las personas que votaron por el Sí y por el No, ¿cuántas realmente se molestaron en leer siquiera parte del entonces proyecto?, ¿cuántas votaron conscientemente ora por el Sí, ora por el No? Quienes mencionaron que el proceso sería un examen a la gestión de Rafael Correa, tenían razón. Lo cierto es que después de los resultados, Rafael Correa, aparece consolidado en la arena política.

La gente ha votado a favor de la salvaje golpiza en Dayuma y lo que aquello significa, terrorismo de estado. La población afirmativa le ha dado un sí a los contratos públicos a dedo. La turba inconsciente ha dicho sí a la salvaje inflación que está masacrando nuestras economías. La masa a dicho sí a la prepotencia, al cinismo ya a la mentira. Le ha dicho No a la partidocracia conservadora y socialcristiana, pero le dicho que Sí a la partidocracia emepedista, socialista y neovelasquista. ¡Gran cambio!

Naturalmente que la capacidad, de Correa y sus sátrapas grises, para manipular al populacho, perdón, al pueblo, fue primordial para conseguir el triunfo en el referéndum. Pero existen otras razones que me parecen fueron trascendentales para la victoria del Sí.

La opinión pública oficial, básicamente la de los canales de televisión y de los periódicos, y sus manifestaciones parciales a favor de los intereses tradicionales de las oligarquías y sus testaferros naturales, la partidocracia conservadora, fueron factores decisivos a favor del Sí. Negocios familiares como los de ese pasquín chapetón llamado “El Comercio”, hasta su nombre lo denuncia, con una línea editorial curuchupescamente asquerosa, pedante y corrupta, motivaron a muchísimos ecuatorianos a votar por el Sí.

Falsos periodistas, verdaderas ratas de alcantarilla, se constituyeron en los mejores difusores de la imagen del Amado Líder. Unos adoptando una posición cobarde, servil y cómplice del proyecto de Alianza País. Otros con intervenciones interesadas y sesgadas en algunos casos, y en otras, jactándose sospechosamente de una falsa oposición. Especial participación del gacetillero andrógino por excelencia, , quien más si no Carlos Vera, el narcisista valentón, un individuo que con un lenguaje remilgado y mestizo, engaña, encubre, difama, entorpece, manipula y distrae. Autoetiquetado férreo detractor de Correa, no escatimó tiempo y confabulación en defensa de Paula Romo, Alberto Acosta, del "concho" Cordero, y de toda la manga de alcahuetes del Amado Líder. ¡Bien vivísimo, el muy…..!

Que decir de Jorge Ortiz, un tipo que deambula entre los mitos de su complejo de intelectual y las imposiciones de la mafia del Banco Pichincha. Personaje éste, que se limitó a invitar a: bufones de baja estofa, ratas doradas de las cámaras, partidocracia corrupta y a delincuentes oportunistas que bajo la máscara de una falsa oposición incluyeron la muletilla del Sí crítico.

Una de las conclusiones que se puede sacar de los escrutinios, una vez obtenido el total de votos nulos, es que: el 7% de la población en capacidad de votar consciente y sensatamente no es suficiente para dar una dirección correcta a los destinos de un País.

Ni modo, habrá que terminar de leer la nueva constitución. Solo espero poder encontrar algún resquicio constitucional desde donde pueda defender mis tácitos derechos de hombre libre.

Guadalupe Llori y las venganzas del Héroe de Dayuma.

Sorpresa me causó, conocer que la ex prefecta oriental, Guadalupe Llori, continuaba detenida. Y es que, Yo me imaginaba que, luego de la farsa de la amnistía a favor de quienes fueron brutalmente masacrados en aquellas tierras olvidadas, todos los detenidos habían sido liberados. Humillados, salvajemente golpeados, violentados en sus derechos más básicos y todo, pero finalmente liberados.

En un momentáneo lapsus de ingenuidad había olvidado la miseria humana del temible y amadísimo Líder. El mismísimo que calificó de terroristas a simples agricultores, campesinos, y artesanos que tuvieron el atrevimiento de exigir mejores condiciones de vida y a los que reprimió sin ninguna piedad. Piedad que sí tuvo para defender incondicionalmente a los guerrilleros colombianos que abusivamente habían invadido nuestro territorio, hasta el punto de darles tratamiento vip en el hospital de las FF. AA. Trato que la mayoría de los ecuatorianos ni siquiera sueñan tener.

Me parece que el mensaje es claro: “¡No se metan conmigo porque si no……… les va tabla!”. Lo increíble es que Llori trabajó con Alianza País, para llevar a Correa a donde hoy está. Así paga el aficionado a la comida belga a quienes en su momento lo ayudaron a encaramarse en el Poder. “El diablo paga mal a sus devotos”, dice un refrán popular, cuan cierto en el presente caso.

Tengo entendido que Llori ha sido sobreseída por el sistema judicial en los casos de peculado por los cuales estaba siendo enjuiciada. Los informes de auditoría de la Contraloría la liberan de cualquier responsabilidad. Todo esto demuestra que su permanencia en la cárcel se debe exclusivamente a los odios del misógino guasón.

Frente a este evidente caso de abuso de poder y flagrante violación de los derechos humanos, el Municipio de Quito, en una resolución que me sorprende, por lo justa, acaba de extenderle el habeas corpus. Lo que en una sociedad medianamente decente significaría la salida inmediata de la detenida injustamente, no sucede necesariamente en el País de la Manuelita. Pues sí, como estamos en el Ecuador, País acostumbrado a vivir en dictaduras, Llori continúa detenida disfrutando de las retaliaciones cobardes del Héroe de Dayuma.

La última noticia que conocí al respecto era la del abogado de Llori que habría recibido una comunicación de aquel señor que fue filmado negociando con especuladores de Deuda Externa en un céntrico hotel de la Capital. El susodicho funcionario del gobierno, famoso por su cinismo desvergonzado, le habría mencionado que: “estaban dispuestos a soltar a Llori, pero que se abstuviesen de armar alboroto”. ¡Qué tal!

Otro cosa que llama la atención es la presencia de Lourdes Tibán, supuestamente ofreciendo sus “buenos oficios” a favor de Llori. Recuerden que cuando Correa encarcelo a una persona porque se imagino que el tipo le vio feo, sorpresivamente apareció el actual ministro de Petróleos Chiriboga, e intervino en la “liberación” de esa persona.

A mí modo de ver la intromisión de Tibán es descaradamente inmoral y esconde intereses sucios. Demuestra el maquiavelismo miserable que los herederos de la partidocracia están dispuestos a usar para encubrir, mentir y engañar.

¿Qué sucederá con Llori?, lo desconozco. Hasta la publicación de estas palabras supongo que continuaba presa. Lo terrible en todo esto es que si los ecuatorianos no empezamos a decirle basta al amadísimo Líder y querido Camarada, los abusos del Tirano seguirán repitiéndose cada vez con más frecuencia y violencia.

Una manera contundente para poner en su sitio a la manga de zánganos actualmente enquistados en el poder es anular el voto en las próximas elecciones. La derrota del Sí sería el principio del fin de la partidocracia socialista y seudo comunista en el poder, además del comienzo de la “valiente” huida del Héroe de Dayuma.

Pasquines perversos a favor del Sí.

¡Cuánto miasma vierten estos miserables canallas!

¡Cómo se nota que son capaces de cualquier cosa con tal de continuar parasitando del Estado!

¡Tanto les ha gustado vivir del trabajo ajeno, que están dispuestos a recurrir a la manipulación más vil y perversa que las mentes grises morbosocialistas están en posibilidad de rumiar!

¡Miedo, amenazas, insultos, agresiones, demagogia, inflación, violencia! Alhaja ha sido el socialismo del siglo XXI. ¡Stalin ha de estar revolcándose en su tumba, feliz y satisfecho de que sus semillas han caído en terreno fértil!

¡El País ha venido perdiendo desde mucho tiempo atrás, al permitir que verdaderos delincuentes y farsantes se cuelen en el Poder!

¡Por qué no cogen los subsidios y se los meten por donde más satisfaga sus crecientes vicios, montón de vividores oportunistas!

¿Matrícula, uniformes, medicina, hospitales gratuitos, etc..?, ¡La infamia de estos patriotas de baja estofa, no conoce límites!

¡La plata de los subsidios no es de ustedes manga de sapos!

¡También podrían perder las jugosas contrataciones públicas a dedo y la posibilidad de seguir mamando a costa de los tontos útiles! O acaso, se les olvidó incluir en el sucio pasquín que andan distribuyendo, los actos de “caridad pública” a favor de los cómplices, alcahuetes y amigotes del Gobierno del MPD y la partidocracia socialista.

Para desgracia de ustedes hay un 10% de ciudadanos que no comemos cuento, y que anularemos con muchísimo gusto nuestro voto, rechazando a la sucia partidocracia y a las mafias beneficiarias de la obscena dictadura predominante ayer, hoy y mañana.

El voto Nulo la mejor opción.

Desde que el sistema en su característica violencia impertinente, me ha venido obligando a votar en este sistema de mafias partidocráticas, llámense conservadoras o socialistas, he tenido que recurrir generalmente al voto Nulo como una opción dirigida a rechazar tanto al sistema de estado delincuencial, como también, a las malas mañas de tanto patriota dispuesto a enriquecerse nacionalistamente a costa de los dineros públicos.

Sin duda el voto Nulo es la última alternativa sana y respetable que los ciudadanos tenemos para dejar muy en claro que no estamos de acuerdo ni con la dictadura proxeneta, ni con las rameras que cabildean jolgoriosamente en el pantanal inmundo de la sucia y pervertida política nacional.

Considero que, una vez más, dadas las condicionas asquerosas que nos plantea la cochina partidocracia, en esta ocasión la seudo comunista y socialista, la mejor alternativa que tenemos los ecuatorianos es recurrir al voto Nulo.

La alternativa del No, defendida en gran medida por las huestes conservadoras, oligárquicas y la corrupta oposición politiquera, es una forma de reconocer la falsa legalidad de los asambleístas durante sus desafortunadas actuaciones en Montecristi, en donde, permanentemente violaron de manera descarada el único y exclusivo mandato del Pueblo: Elaborar una constitución, bajo las estipulaciones de un reglamento específico e inalterable. Permanentemente violaron el Mandato del Pueblo cuando interpretando maliciosamente los plenos poderes para legislar, violaron la constitución vigente y en contubernio con Correa, literalmente se declararon dictadores. Además, en otro acto de brutalidad abusiva reformaron el reglamento aprobado por el Pueblo, para proseguir con su avidez infame por satisfacer sus apetitos desmedidos de poder autocrático.

La opción del voto blanco, considero, es una muestra de indeterminación inexperta, de duda injustificada frente a los múltiples ejemplos de abuso y las notorias muestras de estupidez y corrupción de los actores políticos oficiales. Además existe un potencial agravante que muchas personas ya lo han denunciado, la posibilidad de que algún mangajo, en un acto de ratería cobarde, le robe al indeciso su incertidumbre, en favor, ya sea de las opciones: afirmativa o negativa. Por lo mismo, lo lógico es que quienes deambulan en el limbo, para evitar ser despojados de su derecho, opten por la alternativa aconsejable del voto Nulo.

Como ya mencioné en mis anteriores comentarios sobre el proyecto de constitución, existen razones más que suficientes para anular el voto.

El montón de falacias, tonterías y disparates que contiene el proyecto estatista y disque bolivariano de Correa debe ser rechazado. Pero también debe dejarse muy en claro a las ratas de la partidocracia de la falsa oposición, que los ecuatorianos igualmente los repudiamos con similar desdén que a los parásitos del gracioso y rosado socialismo.

Por lo mismo, la mejor opción es el voto Nulo.