El Catecismo del Socialismo Feminista del siglo XXI y/o Alianza País. ( II )

14._ Los socialistas debemos ser fieles a los misterios de nuestra fe, no pretender entenderlos, sino solo cumplirlos; los misterios de la sagrada Iglesia Socialista son inextricables para la mente del profano; así mientras la mayoría del pueblo vive en condiciones generales de pobreza e indigencia uniforme e igualitaria, nosotros los socialistas y/o feministas engordamos como oligarcas conservadores. Un misterio que los comunes y corrientes no pueden entender debido que no han alcanzado la clarividencia de nuestro amado líder, el Autócrata guasón, ¡a él sean todas las alabanzas!

15._ Los progres y feministas ecuatorianos deben aceptar felizmente el siguiente misterio de nuestra sagrada e inmaculiada Iglesia: cuando los socialistas se apropian inmoralmente de los recursos públicos, no están hurtando, pues, los recursos públicos son de todos, es decir en puro argot socialista, ¡de nadie!; por lo mismo, cuando se adueñan de manera abusiva, ilegal, inmoral y tramposa de éstos, no están robando, sino actuando patrióticamente a favor de la causa socialista y feminista. Este credo debe ser repetido una y otra vez hasta que la mentira bastarda se presente como verdad absoluta en sus feministas mentes.

16._ El patriota servil socialista deberá promocionar la monserga de la “rendición de cuentas”, con la cual deberá convencer a la opinión pública y ciudadanía en general que sus acciones están enmarcadas dentro de la ley, para lo cual, necesitarán del apoyo, amparo e impunidad que patrióticamente les ofrecerá la burocracia de las demás funciones del Estado afines y serviles al Poder Ejecutivo del Tiranuelo, ¡a él sea la gloria feminista!, y su caterva ideológica de pipones.

17._ Es menester que la burocracia feminista planifique, organice y coordine, con la burocracia encargada de la función pública controladora, fiscalizadora y judicial, a efectos de que ningún acto patriota espurio, sea conocido por la Ciudadanía; pues crimen o delito no denunciado o conocido, simplemente es crimen o delito que nunca sucedió.

18._ El socialista y feminista sabe que nada está por encima de los intereses del camarada Tiranuelo y el triunfo del Socialismo feminista del siglo XXI, por consiguiente, si es necesario violar el patrimonio cultural, generar caos económico, poner en riesgo la seguridad de los ciudadanos, destrozar los ecosistemas naturales, deberá hacerlo, consciente que aquello permitirá que el Socialismo Feminista, encabezado por el todopoderoso Tiranuelo se consolide en el País.

19._ Los patriotas progres están conscientes que los ambientes naturales nativos son importantes, siempre y cuando puedan ser usufructuados despiadadamente por los socios comerciales de los dueños del Feminismo socialista, es decir el Tiranuelo y sus camaradas capitalistas. Cualquier intento que venga de la Opinión Pública, rechazando tal ignominia debe ser demonizado y trivializado con expresiones como: “Ecologismo Infantil”. Lo único que importa es la conservación y protección del socialista y/o feminista del siglo XXI, lo demás es negociable.

20._ El feminista socialista debe aparentar ante las cámaras de televisión una actitud sensiblera y solidaria, fingiendo consideración y atención a la sociedad. Luego que las cámaras se apaguen podrá seguir maltratando con espíritu socialista y feminista a todo aquel que tenga la desgracia de recurrir a las oficinas o servicios públicos.

21._ El socialista progre debe respetar el sábado consagrado a nuestro Tiranuelo, omnipotente y pedante, por lo mismo, deberá asistir a la misa del sábado, donde quiera que se encuentre, sea directamente, o a través de algún medio de comunicación. La Eucaristía del Sábado es una institución fundamental del Socialismo feminista del siglo XXI; quién no la practique o adore puede ser objeto de excomunión, pudiendo ser amarrado de garras y pezuñas, y echado en las tinieblas, donde será el lloro y crujir de dientes.

22._ El socialista del siglo XXI deberá prestar los servicios encomendados a todos los miembros de la sociedad que tengan derecho a recibirlos, sin importar su sexo, edad, raza, credo, religión o preferencia política, siempre y cuando tales servicios no afecten su derecho a salir al lunch de las 10 de la mañana a degustar las sabrosas tortillas con ají de la “casera” de la esquina. En caso de que su majestad, el Tiranuelo, los convoque a misa de mediodía, o necesite contar con la manada de socialistas y feministas para sus mítines politiqueros y/o campañas evangelizadoras, los burócratas pueden dejar de vegetar detrás de sus escritorios, pudiendo mandar al carajo el cuento chino de la “eficiencia y efectividad del servicio público”.

23._ El Socialista progre debe saber que la “la Igualdad socialista”, es un cuento religioso inventado para engañar a la turba sosa. La, “no discriminación por sexo, edad, raza, credo, religión o preferencia política” es, solo un montón de memeces, con los que manipulamos y les damos falsas esperanzas a los giles, alias creyentes.

24._ “Lo tuyo es mío, lo mío es mío”, es una verdad socialista que nos permitirá vencer en esta Guerra Santa. Otro misterio de la Iglesia Socialista, Feminista y Correana. No pretender entender, solo cumplir.

25._ El socialista feminista debe promocionar siempre la “Igualdad de todos”; en ese santo sofisma somos iguales (no es coincidencia) a nuestros hermanos en la Fe, Los Conservadores (socialcristianos, democristianos, etc.), con los que nos asemejamos en muchísimo, de hecho nuestro Líder religioso, el dominico y lasallano Tiranuelo, es un conservador de facto.

26._ Los progres socialistas y feministas motivados y aleccionados por nuestro guía paternal, el Autócrata, somos conscientes y estamos convencidos de nuestro destino manifiesto. Los parásitos siempre han existido y siempre existirán, es decir cumplimos una función natural, por lo cual estamos felices, y agradecidos con nuestro Líder omnipotente que nos guía por el sendero de su verdad.

27._ El burócrata de Alianza País está en la obligación de dar a los usuarios del servicio público un trato indigno, descortés, agresivo e intolerante. Un servicio eficiente, cortés, tolerante y amistoso, se constituiría en un mal precedente, un pésimo ejemplo, pues, podría hacer creer al Pueblo que son merecedores de dicho buen trato.

28._ La posibilidad de que la chusma estúpida se vuelva Pueblo Libre es un peligro que no podemos admitir, pues sería nuestro final, por eso debemos esmerarnos en apropiarnos del Estado, eliminar las garantías individuales, acabar con las libertades, y a través del control de los servicios públicos, mantener al pueblo en la estupidez mental, la debilidad física y el miedo. En el pasado, nuestros hermanos conservadores, desarrollaron ese derrotero, nosotros debemos intensificarlo.

29._ El feminista de Alianza País debe convertirse en un agresivo promotor de los valores socialistas en la sociedad partiendo de su ejemplo personal al ejercer grotescamente el desempeño de su cargo público. Si tiene dudas de cómo mentir, engañar, estafar, delinquir, o sobre cualquier práctica tradicional del socialismo feminista del siglo XXI, puede recurrir a los códigos de “ética” correana y conducta gregaria, publicados por los sátrapas del Estado Mayor del Tiranuelo, ¡para él, siempre la gloria feminista, carajo!

30._ Nuestro amado Tiranuelo es el principio y fin del Socialismo del siglo XXI, el alfa y omega de nuestro Feminismo bolchevique, por eso debemos adorarlo con obedencia y humildad, no sea que provoquemos su divina histeria y castrista furia.

Epílogo.

Cualquiera que viole o ignore los sagrados preceptos señalados en este catecismo, o pretenda sublevarse a la voluntad de nuestro todopoderoso Tiranuelo, recibirá los odios y venganzas de toda la Partidocracia de Alianza País, y se le prohibirá disfrutar de los patriotas latrocinios, amén que se le negará el acceso a los monumentales bacanales en compañía del nuestro Maestro lasallano y dominico.

Al servil socialista que niegue la infalibilidad del Socialismo feminista del siglo XXI, el Maestro guasón, le negará la entrada al convite donde patriotas, doncellas y cortesanas de incierta sexualidad bailan al ritmo de la música de Silvio Rodríguez. El feminista ladrón, la socialista puta y el progre servil que se atrevan a cuestionar a nuestro amado Tiranuelo serán arrancados del Libro de Comensales de Alianza País, y serán echados al Horno de fuego incandescente que arde eternamente por los siglos de los siglos, donde será el lloro y crujir de dientes.

Hermanos socialistas, camaradas feministas, comamos y bebamos, mientras podamos; festejemos en compañía de nuestro amado Líder, ¡el que todo lo sabe, a él sea toda la gloria feminista! Sigamos arrasando los bienes que son de todos, conscientes de nuestro destino manifiesto. Soñemos con consolidar nuestro inmaculiado Socialismo feminista, siempre en compañía de nuestro histérico y adorado Tiranuelo, ¡sí, ven Autócrata guasón!, ven y consolida tu presencia en el Poder, hasta que el cuerpo aguante y vicio permita, ¡ven adorado Tiranuelo, solo para ti, la gloria de la dictadura socialista, carajo!

Reptemos en jolgorio crapuloso, proclamando el evangelio del socialismo feminista, apreciados hermanos en la Fe. La gracia socialista de nuestro Tiranuelo sea con todos vosotros. Amén ñaños feministas.

El Catecismo del Socialismo Feminista del siglo XXI y/o Alianza País. ( I )

Generalidades.

El Tiranuelo todopoderoso, autócrata, perfectísimo e inteligentísimo, en un acto de extremo amor comunista ha creado al socialista y/o feminista del siglo XXI, para que, éste, disfrute de las bendiciones orgiásticas de la vida pública disoluta, junto con él. En su infinito y desinteresado amor, el omnipresente Tiranuelo guasón ha convocado a todos quienes comparten su apetito desenfrenado por los recursos públicos, llamándolos insistentemente a esta Cruzada o Guerra Santa. Haciéndolo a través de él mismo, y de su pandilla de apóstoles y camastrones a los que envía, no como ovejas en medio de lobos, sino como viles pero santos embusteros desalmados en medio de rebaños y piaras de incautos beatos despistados.

¡Alerta!, que la religiosa espada sangradora del Tiranuelo que recorre toda América Latina ha escogido a sus gentiles y obedientes apóstoles, dándoles la canonizada orden de que transmitan a todos, los preceptos dogmáticos del infalible Socialismo feminista del siglo XXI: “Id, pues, y haced prosélitos y militantes que se sumen a las huestes desvergonzadas de Alianza País, enseñándoles a seguir los mandamientos que Yo, el Tiranuelo, os he enseñado. Y sabed que cual “Big Brother”, os estaré vigilando a través de mi cuadrilla de espías y secuaces”. Estimulados con esta misión y “¡por lo que vamos a recibir te damos gracias, oh grandioso y supremo Tiranuelo!”, los verbosos apóstoles salen a predicar el mensaje del Autócrata Tiranuelo, que cosecha donde no sembró, y recoge donde nunca esparció.

Felices con nuestros blasones teñidos de verde morboso, los apóstoles del Socialismo feminista del siglo XXI, salimos en carrera, y luego descansamos, chupamos y fornicamos, cual borrachas mesalinas, anunciando las buenas nuevas del credo feminista y/o socialista a todas las masas populares ansiosas por conocer esa nueva religión que anuncia ofrecerles, lo que otros mafiosos ya les han ofrecido, redención a todos sus pecados, eso sí, a precio oneroso, pues, no solo del verbo vive el hombre, las mansiones en las urbanizaciones de lujo no se pagan con el movimiento escandaloso de la lengua mendaz de nuestro amado Tiranuelo desvergonzado, las cardenalicias pitanzas y los feministas bacanales tiene un precio no precisamente muy franciscano, los automóviles de lujo no se amortizan con las adhesiones electorales de los incautos y memos creyentes.

Pero a pesar de todos los obstáculos, los apóstoles somos felices de transmitir el mensaje encomendado por Vuecelencia omnipresente. Todos los fieles del inmaculiado Tiranuelo somos llamados a transmitir el mensaje revolucionario de generación en generación hasta el fin de los días, hasta el Apocalipsis mismo, que llegará muy pronto, gracias a las dominicas y lasallanas decisiones tomadas por nuestro amado líder, el único y benemérito, pretencioso y sabiondo Tiranuelo, el que dice saberlo todo, y así ha de ser por obra y gracias del nuestra insulsa fe.

Nosotros los serviles criadillos de Alianza País, amenazamos que el conjunto de mentiras, esfuerzos, dogmas, falacias, verborreas, campañas publicitarias, patrioterismos y mensajes dirigidos a conseguir miembros para engrosar los sagrados ejércitos de Alianza País, además de esclavos sumisos para la nueva Religión Socialista feminoide se denomina Catequesis de Alianza País, y será la base dogmática sobre la que construiremos nuestra sagrada Iglesia Socialista, Feminista y Correana.

Gracias a toda esa retahíla de disparates, las masas palurdas conocerán que nuestro adorado Tiranuelo es el único mesías que los llevará hacia amplios pastizales donde nosotros, sus bienquistos capataces y/o apóstoles los pastorearemos, trasquilaremos y si es posible engordaremos para luego, negociarlos al matadero, donde será el lloro y crujir de dientes; pero luego, promesa es promesa, directo al Cielo del Socialismo Feminista, donde entonces sí las otrora expoliadas masas del proletariado recibirán su merecido, ¡qué será aquello!, ese misterio del Socialismo Providencial solo lo conoce el amado Tiranuelo, el omnisapiente.

En un sentido más exacto, a pesar de su índole de sofisma misterioso, se puede considerar que la Catequesis es una programación mental y “educacional” principalmente dirigida a consolidar la Fe feminista y socialista en los niños, jóvenes, adultos y ancianos, comprendiendo básicamente la enseñanza de las venerables monsergas, culturas ambiguas y costumbres feministas ofrecidas por nuestro amado Tiranuelo, ¡el que lo sabe todo, y para él sea toda la gloria, amén!, haciéndolo de manera taimada, mojigata, sistemática con miras a iniciarlos poco a poco en la plenitud de la vida feminista y socialista, por el bien de la Involución Ciudadana y el beneplácito del inefable, crapuloso y amado Líder, el Tiranuelo, que nos conducirá al triunfo en nuestra sagrada cruzada feminista.

Verdades absolutas.

1._ Todas las decisiones y acciones del socialista y/o feminista del siglo XXI deben estar dirigidas a la satisfacción de los apetitos, necesidades e intereses patriotas de nuestro todopoderoso Tiranuelo y su corte de vanidosos lisonjeros y sátrapas. La prioridad gulosa la tiene nuestro guía religioso dominico y lasallano, además de su círculo íntimo de esbirros.

2._ El socialista y/o feminista del siglo XXI no debe permitir que influyan en sus opiniones y conductas, intereses morales que puedan perjudicar a nuestro infalible y todopoderoso camarada, el Tiranuelo, y sus campañas obscenas en pro de la consecución del Estado Absolutista y afianzamiento de la santísima Iglesia Socialista, Feminista y Correana.

3._ El compromiso con el bien común (de la jorga), implica que el pipón socialista y/o feminista esté consciente de que es exclusivamente un servil esclavo que le pertenece al Omnipotente camarada, y que su única misión se limita a cumplir las órdenes de sus religiosa Majestad, el Tiranuelo del blasón verde morboso.

4._ El socialista y/o feminista del siglo XXI, debe actuar con pervertida y trastornada honestidad, atendiendo siempre a la mentira oficial que públicamente será defendida como verdad absoluta. Conduciéndose de esta manera, el socialista /o feminista fomentará la credibilidad de la sociedad en las tramposas mentiras del adorado y burdo Tiranuelo y contribuirá a generar una cultura de servilismo y sumisión en el pueblo estulto.

5._ El pipón socialista deberá usar su cargo público para obtener réditos económicos personales o de grupo, pero éstos, siempre estarán subordinados a los intereses y deseos religiosos de nuestro consagrado mafioso, el Tiranuelo de Carondelet, ¡a él sea la gloria socialista, sí que sí!

6._ Los patriotas del feminismo del siglo XXI están en su derecho de buscar o aceptar compensaciones, prestaciones y coimas de cualquier persona u organización a través de chantajes, amenazas, intimidaciones, y demás patriotas estratagemas, únicamente aceptables cuando son cometidos por los seguidores del Socialismo Feminista del siglo XXI, pues, cuando nosotros nos apropiamos de lo ajeno no es robar, sino ejercer soberanía.

7._ El pipón feminista estará obligado a conceder preferencias o privilegios indebidos a organizaciones o personas vinculadas con el Tiranuelo y los otros dueños del socialismo feminista.

8._ El progre feminista deberá tomar decisiones y ejercer sus funciones, ¡siempre!, de manera que beneficien los intereses de sus camaradas socialistas y/o feministas so pena de caer en desgracia con el Tiranuelo y su séquito de hambrientos y feroces sátrapas, y pasar el resto de sus existencia en el Infierno del Feminismo socialista donde será el lloro y crujir de dientes, escuchando eternamente las peroratas insufribles de las gloriosas putas del feminismo del siglo XXI.

9._ El servidor del adorado Tiranuelo, debe cumplir con la Constitución Correana, a cualquier precio, con violencia religiosa de ser necesario, salvo en los casos en que sea necesario violarla impúdicamente en bien de los intereses patriotas de nuestro adorado camarada, ¡qué viva en la gloria del feminismo!, el guasón Autócrata y su cohorte de amados lambiscones.

10._ El socialista y/o feminista debe impedir el acceso libre a la información gubernamental, de manera que los ciudadanos no puedan conocer los latrocinios, violaciones, e inmoralidades, sin límite, cometidos por los patriotas seguidores de la espada del aristocrático mantuano Don Simón Bolívar, ancestro de nuestro amante Maestro lasallano.

11._ Los socialistas y progres, enquistados en cargo público, gozan de libertina discrecionalidad para disponer de los recursos públicos a su entero antojo y obsesión.

12._ El burócrata feminista del siglo XXI debe jactarse de su supuesta generosidad y solidaridad con los que poco o nada tienen, aunque siempre use los dineros de los otros para tal supuesto, y nunca los propios.

13._ El socialista del siglo XXI, puede beneficiarse de los recursos y servicios públicos aunque eso signifique discriminar a los demás miembros de la sociedad, esa es una ventaja de ser un socialista del siglo XXI, y un ejemplo patente de “la igualdad socialista”.

.........................(Sigue).

Carnaval, partidocracia, los “pelucas” y el gobierno del domingo.

Quito, sur de la ciudad, avenida Mariscal Sucre, sector adjunto al barrio Solanda; un día muy similar a este, no solamente por el ligero frío y el cielo parcialmente nublado que viste a la capital de Imbabura, sino, por tratarse del último día del feriado de carnaval; solo que diez o doce años atrás. Luego de despedirme, había estado en la casa de mi hermano, dirigí curso con rumbo a mi natal Ibarra. Sin mayor apuro, empecé a caminar hacia una de las paradas de bus ubicadas en aquella zona. El sector se veía particularmente desierto, a pesar de tratarse de más o menos las diez de la mañana.

Luego de transcurrir cinco o seis minutos llegué a una visera, de esas que sirven de parada, señalamiento y resguardo, en la espera de algún vehículo público que me transporte hacia el norte de Quito. Pasaron cinco minutos y nada, luego diez y nada que bus o colectivo, ni siquiera un mendigo taxi. Aburrido me perdí en la nada, cuando de repente mi mirada se fijó en una persona que se encontraba al otro lado de la avenida. Se trataba de una joven mujer, con rasgos que me atrevería a calificar propios de una quiteña popular. Parecía, al igual que Yo, estar esperando un transporte que la condujera, en su caso, más al sur de la ciudad.

Al girar mi rostro azarosamente a la derecha noté que a no menos de diez metros de la mujer, se movilizaban con rumbo a ella, una caterva de cuatro sujetos de características escandalosas y rostros indígenas. Sonriendo cretinamente el cuarteto cruzó por detrás de la mujer, que prefirió ignorar su presencia alborotadora.

Parecía que el asunto terminaría siendo un hecho apático, sin ninguna trascendencia, cuando de repente, uno de los energúmenos, se dio vuelta y armado de un globo inflado con agua, se acercó a la mujer y le descargó en el rostro un golpe brutal con aquel objeto. La mujer sacada de su tranquilidad por el golpe bestial, apenas pudo emitir un susurro de dolor y espanto, pues la frialdad del agua bañándole indolentemente el rostro y empapando su cuerpo, de alguna manera la abstrajo de la cobarde agresión.

Mientras la pobre mujer inclinaba su rostro hacia adelante intentado evitar que el resto del agua chorrease a su torso, el grupo de canallas malvivientes se alejaban risoteando imbécilmente, satisfechos de su salvajismo.

Desde mi posición no podía creer la agresión de la que había sido testigo; la sorpresa y rechazo cobró notas de indignación cuando pude constatar que la boca de la pobre chica se pintaba de un líquido rojizo que parecía desfilar justamente en el lugar más frágil donde la violencia del objeto había golpeado con más dureza.

Mientras la pobre mujer seguramente se preguntaba espantada y adolorida, “¡por qué?”, un bus apareció de no sé donde; sin mediar espera, subí al vehículo y mientras me alejaba ya sentado, la imagen brutal se repetía en mi mente, al tiempo que contrariado, cuestionaba al mundo y a sus hijos, ¡por qué tanta estupidez y violencia!

La anécdota es apenas una de las múltiples muestras de violencia que se repiten año tras año durante estas épocas de las llamadas fiestas de Carnaval, días entre los cuales la sociedad mundana además de agredirse festeja el hipócrita y comercial día del amor y la amistad. Ejemplos aberrantes, realidades expresivas, que demuestran el irrespeto, el folklore ignorante y la cultura aleve que predominan en algunos segmentos de la sociedad ecuatoriana.

Es, por esas razones que, en estas épocas de torpeza e involución, prefiero quedarme en casa; y hoy, no ha sido la excepción. En tales circunstancias, buscando algo que ver en la caja para tontos, me encontré en el canal de la Universidad Técnica del Norte (aunque tácitamente esos recursos estatales son propiedad de un miserable politiquero seudo comunista, que los usa a gusto y antojo), con un documental sobre la historia de los clanes japoneses, donde samuráis, señores feudales y emperadores se entremezclaban en luchas fratricidas y conceptos de honor y heroísmo capciosos y desnaturalizados. Un documental bastante interesante, que ya lo ha había visto en varias oportunidades en el mismo canal, lo que me lleva a presumir que los archivos de la videoteca de aquella “universidad” no han sido actualizados últimamente.

Mientras el Emperador, digamos que Sangoku, luchaba encarnizadamente por consolidar el clan Tokugahua contra, digamos que el señor feudal Akira Pikoro, decidí usar el control remoto y de sopetón fui a caer en el guacharnaco canal Uno.

En aquellos momentos se desarrollaba un programa de disque opinión que respondía al nombre de: El Gobierno del Domingo. Solamente el título demagógico y patriotero empezó a dibujarme una idea más o menos acertada de cómo se movían las damas y peones en aquel juego sucio de: “quién es el dueño de la verdad o cuál es nuestro tiranuelo favorito”. Una nueva prueba contundente se mostró al constatar los nombres de los patriotas panelistas: Como moderador se presentaba un individuo de apellido Monge, presidente de la Cámara de Acuacultura, es decir, un anticorreísta; panelista 1, una vieja guasona, que respondía a los nombres de Carol Murillo, creo, escribidora del diario correano “El Telégrafo”, una descarada correísta; panelista 2, el viejo rabo verde Carlos Vera, ex correista, ex gacetillero de honorarios dorados, y actual politicastro nebotciano, por lo mismo anticorreísta; panelista 3, un flaquito rebuscado y sabelotodo, de apellido Flores, me parece, también escribidor en “El Telégrafo”, consecuentemente correísta; y finalmente, panelista 4, un remedo de Tres Patines, con el perdón de Leopoldo Fernández por la comparación; asambleísta sumiso de Alvaro Noboa, un energúmeno que suele hacer gala de un sentido del humor grotesco y remilgado muy similar a su detestable servilismo, un tipejo de apellido Baquerizo, anticorreísta. Esos, los febriles panelistas. Los típicos representantes de la sucia partidocracia y las “élites pelucas”. Pero, ¿y el panelista representante de la gente decente e inteligente de este País?

A pesar del “aprecio y consideración” que siento por este tipo de famosos y famosas, me abstuve por unos momentos de volver a los interesantes enfrentamientos y solemnidades de los samuráis de antaño y decidí constatar por unos instantes, hasta donde podía llegar el servilismo y la desvergüenza de semejantes patriotas sumisos y obedientes a sus respectivos señores feudales ora conservadores, ora socialistas. Después de todo siempre se puede reír no tanto con las frivolidades de los pésimos histriones, aunque siempre sí de los burdos payasos.

Para no entrar en detalles, pues no valen la pena, digamos que, en resumen, se trató de un capítulo más de ese culebrón vulgar y repulsivo llamado “Correístas versus Anticorreístas”; de manera que carece de sentido e importancia lo que uno y otro, serviles, masculló o vociferó en su momento. Pero, sí es interesante y expresivo notar como ese sainete cabaretero impuesto por los dueños de la Opinión Pública tradicional, llámense partidocracia, “élites pelucas”, medios “libres e independientes”, bancocracia, etc., etc., etc., se consolida y sacramenta día a día.

Cuando lo lógico y moral sería que los ciudadanos decentes e inteligentes, sean los que se enfrenten a la partidocracia y sus amantes; es decir, para usar una figura de dualismo; un enfrentamiento entre los buenos y los malos; una discusión civilizada entre personas honradas y los patriotas de la partidocracia; un debate entre quienes no son ni quieren ser parte de las mafias de politicastros, y precisamente los politiqueros ora socialistas, ora neoconservadores; pues, resulta que no se puede porque los dueños de la verdad y los medios, privados o públicos, imponen sus agendas tendenciosas, y deciden que se hace o no se hace; qué se discute o no; o mejor como dicen los neoconservadores del mercantilismo “dejan hacer y dejan pasar”…. a los hijos de la partidocracia y sus adúlteros amantes; en tanto, les niegan sus derechos a expresarse con libertad y garantías a los ecuatorianos que rechazan este juego siniestro, repugnante e inmoral que algunos llaman “Política”.

Nadie de los líderes tradicionales se queja por este atropello, es lógico y natural son beneficiarios de este estado de cosas inmoral. Nadie convoca a marchas. Nadie protesta en contra de los primos conservadores y su campaña amoral dirigida a hacerse pasar por liberales, a pesar del ridículo que hacen, pues, la cruz de tortura los desenmascara; y que decir de los socialistas con sus formas aberrantes de “democracia”, y su apetito guloso por la propiedad ajena; ambos bandos, deliberadamente, felices en el monopolio del sistema político, al que han degenerado; ambas mafias, propietarias exclusivas de las formas tradicionales de hacer Opinión Pública.

Nadie reclama, salvo alguno que otro irreverente, impopular e inculto ciudadano, que entiende al Liberalismo como una doctrina filosófica sustentada en Naturaleza y Moral; y no como esos, que solo lo ven como una excusa para engordar y mercadear dejando hacer y dejando pasar solamente aquello que conviene a sus conservadores y religiosos intereses.

La Comisión de "la Verdad".

Se cuenta que Juan Domingo Perón, uno de los más grandes demagogos latinoamericanos solía decir: “Si quieres enterrar un asunto nombra una Comisión Investigadora.” Es decir, nombra un grupo de secuaces, incondicionales a tus intereses, que con el cuento de descubrir la verdad, ofrecezcan al público una visión de los hechos sesgada y embustera; un grupo de amigos que presentarán un informe que enseñará mañosamente “tu verdad”; aquella que más convenga a los espurios intereses del caudillo inmoral que creo dicha comisión.

Sea que se trate de esconder o enterrar un acto de corrupción o sevicia, o se intente presentar una realidad de los hechos torcida, trastornada, y fraudulenta, algo así como medias mentiras o medias verdades, en donde los torturadores y asesinos de un bando, son presentados en su verdadera dimensión y de vez en vez con ciertas cápsulas de exageración; mientras que los secuestradores y demás criminales que les resultan simpáticos (a los miembros de la comisión y sus amos) son presentados como héroes errados, víctimas inocentes e idealistas revolucionarios; sea como fuere, la sentencia del “gorila” argentino del siglo pasado es muy explícita en cuanto a nominar una estratagema política sucia e inmoral que los estadistas del crimen organizado suelen usar periódicamente para librarse de sus propias responsabilidades, cargarlas a otros, o explotar políticamente a su favor, los crímenes del terrorismo de Estado de gobiernos anteriores.

La máxima del Perón, consciente o inconscientemente, ha sido usada de manera recurrente por el actual gobierno ecuatoriano. Ya no recuerdo cuantas “comisiones de la verdad” han sido nombradas por Rafael Correa. Por ahí, una para investigar los manejos de la Deuda Externa, enterrando las pillerías de los ex jefes espirituales del tiranuelo y denunciando torpe, demagógica y extrovertidamente las estafas y robos de sus, supuestamente, “enemigos políticos”.

Por allá otra, aquella que encubrió la relación criminal entre funcionarios de alto rango del Gobierno de Rafael Correa y un grupo narcoterrorista, y la vinculación de éstos, en el escandaloso caso del ataque militar en Angostura, en el que tropas colombianas invadiendo territorio ecuatoriano, bombardearon un campamento del grupo terrorista FARC y posteriormente ejecutaron a tanto cuanto guerrillero encontraron, incluido un ecuatoriano aparentemente colaborador de aquel grupo facineroso; hechos que, además de demostrar la vulnerabilidad del País ante invasiones de fuerzas violentas extrañas, la corrupción del actual gobierno, entre otros, le significó al Ecuador ganarse una imagen internacional bastante bochornosa. Sin embargo, gracias a la capacidad para manipular mentiras y la impudicia de los patriotas de aquella “comisión de la verdad” nombrada irónicamente por uno de los principales imputados, el escándalo prácticamente ha quedado enterrado.

Sin duda, una herramienta falaz, ésa, de nombrar tantas cuantas comisiones de la mentira, tantas cuantas veces sea necesario esconder un acto de corrupción o manipular la verdad, y disfrazar la falsedad a favor del caudillo. Serviles, alcahuetes, patriotas dóciles al caudillo, siempre abundarán.

La lucha política entre los primos de la partidocracia siempre está vigente: la codicia, la ambición, el enriquecimiento ilícito, la impunidad, la torpe vanidad son tentaciones irresistibles para los hijos del latrocinio y el crimen. Por lo mismo, ante la confrontación pública que existe entre socialcristianos y correístas, por mantener el control de Guayaquil, en el caso de los neoconservadores, y por apoderarse, en el caso de los gulosos socialistas, no era de sorprender que Rafael Correa se inventara una nueva “comisión de la verdad”, constituida, como es lógico, por serviles a sus intereses. Pero, cuál sería el asunto que investigaría esa comisión de notables………alcahuetes; pues, aquel relacionado con la “guerra sucia” desarrollada en la Presidencia de León Febres Cordero (1984-1988); sucesos funestos que tuvieron entre sus principales actores al actual alcaide de Guayaquil Jaime Nebot, que para aquellas épocas del siglo pasado desempeñaba el cargo de gobernador guayaquileño, durante, lo que los cucuruchos de la época se dieron en denominar: “el Gobierno de la Reconstrucción Nacional”.

Si bien es cierto que criticar el concepto per se de “Comisión Investigadora”, sería un error, pues, la posibilidad de encargar a un grupo de personas honorables e imparciales la investigación de un hecho enmarañado y polémico es una posibilidad muy válida; siempre y cuando aquellas personas sean diametralmente diferentes a esos patriotas cuyos testaferros y lameculos suelen promocionar a grandes voces, “quien se puede atrever a dudar de la honestidad de fulanito corrupto y zutanito inmoral”. Pero, el problema es que, a los politicastros corrompidos no les interesa La Verdad, sino, “su verdad”. Por lo mismo, se abstienen de nombrar a personas honorables e imparciales, y optan por “zutanito inmoral y fulanito corrompido”, pues, “quién se puede atreve a dudar de la honradez de semejantes patriotas”. Bueno, algunos ecuatorianos, no dudamos, sino que, estamos convencidos que son unos inmorales y corrompidos.

Pues bien, aquella nominación tramposa y malintencionada ha sucedido en la designación de los miembros de la “Comisión de la Verdad Correana” que investigará los crímenes que se desarrollaron en las dos últimas décadas del siglo anterior; aunque es evidente la dedicatoria al Gobierno de León Febres Cordero, los socialcristianos, y por cuestiones de coyuntura politiquera, muy especialmente a Jaime Nebot.

Francamente me habría causado grata sorpresa, constatar que un asunto que merece ser esclarecido, hubiese sido investigado por personas preclaras, inteligentes y objetivas; hombres y mujeres valientes cuyo único compromiso sea con la verdad y la justicia. Pero, definitivamente no es así. Algunos dirán y con razón: “pero, ¿dónde están esos hombres y mujeres?” En los antros de la partidocracia y sus alrededores nauseabundos definitivamente ¡No!

La presencia de una mujer como Elsie Monge, es una muestra evidente. Una persona que ha estado vinculada con las asociaciones y negocios socialistas o seudo comunistas dirigidos a proteger a sus brazos armados, a sus grupos de choque, en su enfrentamiento fratricida con los grupos violentos del conservadorismo. Persona que hace gala de un humanismo siniestro cuando se desgañita en favor de los derechos de los delincuentes contumaces, mientras ignora la violencia que sufren las víctimas inocentes; actividades inmorales encubiertas con el disfraz de activismo a favor de los Derechos Humanos. Una persona de ese calibre, nada tiene que hacer en una Verdadera Comisión Investigadora.

Qué imparcialidad pueden tener burócratas apáticos que aburridamente instalados pasan los días detrás de un escritorio adornado con la efigie de un veterano calvo, simbolizando a Eloy Alfaro, adjunto a un sticker del partido comunista, mientras a sus espaldas la foto de Ernesto “che” Guevara con su boina marcial, en una pose que más parece vigilar cabreado las huestes de serviles que no se cansan de adular su mito; leyendas e íconos que tan eficientemente han sido comercializados por los defensores de las formas de “democracia” tiránica.

Una imagen surge en mi mente, cómo reaccionarían los serviles de la hoz mocha y el martillo oxidado, si aquel mismo evento, el de Febres Cordero y su terrorismo de Estado, fuese investigado por curuchupas católicos que tuvieran en su escritorio la efigie de García Moreno, más allá en sitial de “honores” la bandera del Opus Dei; por acá, una replica en miniatura de la Virgen del Cisne, y en altar autoritario: el cuadro inmenso y pintoresco del Papa Juan Pablo II. ¿Cómo reaccionarían los seguidores serviles de Rafael Correa? Se quedarían callados o enseguida prorrumpirían en gritos y lamentos, unos más ofensivos y pornográficos que otros.

Dudo mucho, que se queden callados; imposible creer que la “Mama Lucha” del IESS guarde silencio. Difícil imaginar, callado, al extrovertido locutor Paco Velasco, aquel que, con su lengua incendiaria e instigadora, fue factor clave para destronar al tiranuelo Lucio Gutiérrez, pero que hoy, adula y gime ante la presencia del dictadorzuelo Correa. Gritarían y gruñirían, sin duda. Aunque, satisfechos y felices estarán con la parcial y espuria integración de la actual “Comisión de la Verdad Correana”, completamente convencidos que su verdad se verá ratificada en los informes de aquel grupo de fraternos amigos de Rafael Correa.

El Opus Gay.

Hace unas cuantas horas en un programa de noticias miraba la rueda de prensa del ex canciller Fánder Falconí, en las que se quejaba entre otras cosas de la fuerte reprimenda que su padrastro político le había encajado el sábado anterior. Prácticamente lo calificó de desleal y desequilibrado aunque naturalmente no usó esas palabras, pues, se nota claramente el temor que despierta en aquellas conciencias cauterizadas el prepotente liderzuelo de Alianza País.

Una vez terminada la rueda de prensa, la soldadesca socialista y las guarichas feministas salieron a expresarle su "solidaridad", pero, dejando en claro la sumisión que le guardan al “mudo” de Carondelet, por lo menos hasta que puedan seguir incrustando sus fauces en el tesoro nacional. Por ahí, siempre con perfil bajo, apareció ese fantoche que responde al nombre de Alberto Acosta, que ni corto ni perezoso le extendió sus afectos al progre socialista que abandonaba, herido en su ego chabacano, el barco inmoral del socialismo correano.

La locutora mientras tanto relataba los hechos señalando que grupos de ecologistas se habían acercado hacia el graduado de la Universidad Católica de Quito, digno representante de aquellas jorgas de vagos que gustan de las etiquetas y los cocteles protocolarios, como gentiles embajadores naturalmente.

Culminada la noticia, el siguiente reportaje presentaba a Roque Sevilla, distinguido politiquero vinculado con el sector empresarial turístico, relacionado estrechamente con la Unión Demócrata Católica o Democracia Popular de los ex presidentes Hurtado Y Mahauad, ambos graduados de la Universidad Católica de Quito. Luego de autoadularse, calificándose de amante de la naturaleza, la calavera con bigotes, que por cierto gusta de las corridas de toros como todo “chapetón de estirpe”, se quejó de que el "mudo" Correa había sido grosero con la comisión que se estaba encargando de obtener los miles de millones con los que el “mudo” chantajeaba a los llamados países del primer mundo, so pena de destrozar el parque natural Yasuní. Que chistoso, ¿verdad?, un representante de la Democracia cristiana, comandando una comisión del “mudo” Correa.

Terminada dicha nota, unos minutos después aparecía el greñudo Norman Wright, en su papel de concejal de Quito, hablando acerca del relleno sanitario de la capital. Otra rata cucurucha vinculada con la Democracia cristiana y la Universidad Católica de Quito. Ya mencioné que el “mudo” Correa es un graduado de colegio y universidad, católicas; ya mencioné que su “padre espiritual” Gustavo Noboa, católico, apostólico y romano, muy probablemente miembro del Opus Dei, es vaca sagrada de la Universidad Católica de Guayaquil. Como que hay una constante, ¿cierto? Como que la constante es la Universidad católica, apostólica y romana. ¿Verdad?

Las realidades apuntan a que estamos gobernados por los representantes del curuchupismo progresista; por los llamados seguidores de la Teología de la Liberación. Curuchupas disque sensibilizados que pretenden hacernos creer que luchan por los pobres, aunque su lucha difícilmente ha conseguido sacar de la pobreza y la ignorancia a la gran mayoría de católicos, apostólicos y romanos, que viven en la indigencia, sino todo lo contrario, hundirlos más al incluir el terrible ingrediente de la violencia.

En su mayoría los curuchupas progres, son los hijos de los curuchupas conservadores que antaño desfilaban emulando pacíficamente al Ku klux Klan estadounidense, con las banderitas moradas y rojizas del club racista Tradición, Familia y Propiedad o del Opus Dei. La gran mayoría graduados de las Universidades católicas de Quito y Guayaquil. Individuos que vieron en la porquería de socialismo una excusa y una herramienta efectivas que, finalmente les permitió acceder al poder, y a través de éste, a la riqueza económica, que es, al final, a lo que tiende todo curuchupa llámese o no, “libertario” o “socialista”.

Unida a esta nueva marea escatológica curuchupa, una suerte de instituciones y grupos sociales se han manifestado, arguyendo haber sido pisoteadas o maltratadas en el pasado. Entre éstos, los grupos homosexuales y lésbicos.

Quiero ser muy claro en señalar que lo que hagan las personas con sus vidas en la intimidad de sus hogares libre y voluntariamente es problema de ellas y solamente de ellas. La vida sexual de los seres humanos es un asunto privado, que les incumbe exclusivamente a cada uno de ellos. Lo que hagan los homosexuales o lesbianas en sus casas es su problema; por lo tanto, es un asunto que no me importa, no me interesa y sobre lo que no quiero saber nada. En lo que a mí respecta, la vida sexual de las personas es privada. Privada.

Pero me parece inmoral y asqueroso que la corriente progre curuchupa pretenda imponer una conducta anormal y antinatural como si se tratase de algo natural y perfectamente practicable. Señalar que la homosexualidad es una conducta normal es inmoral debido a las terribles repercusiones que dichas declaraciones pueden tener en niños y adolescentes, inconscientes de los daños emocionales y en general psicológicos que dichas prácticas pueden tener en sus mentes. Permitir que un grupo de individuos ridículos y trastornados desfilen desnudos o semidesnudos públicamente mientras desarrollan una suerte de bailes escandalosos, rimbombantes y vulgares, agrede la sensibilidad de las personas, y ataca los derechos de los niños, adolescentes y adultos en general a disfrutar de ambientes pacíficos y agradables. Si estas personas dicen que fueron agredidas en el pasado que dirijan sus reclamos a quienes los agredieron, pero, por favor, que no se desquiten con quienes nada les han hecho. Respeto básico por favor, respeto básico, nada más. Si quieren mostrar sus proezas "artísticas" y sus "autodeterminaciones" que vayan a un coliseo cerrado y ahí sí que hagan lo que les venga en gana.

Al igual que algunos ecuatorianos, me ha repugnado constatar como descaradamente los progres curuchupas pretenden imponer la homosexualidad a la sociedad en general, como si se tratara de una conducta o cultura similar a la heterosexual. Con repudio he observado que las lacras de Alianza País, el brazo político del Curuchupismo Progresista, han establecido "derechos positivos", que en realidad son verdaderos privilegios discriminatorios a favor de homosexuales y lesbianas, violando completamente el principio de Igualdad de todos ante la Ley.

Prácticamente en este país, ser una adulto joven y heterosexual, es casi un delito, pues, te pone en inferioridad de condiciones respecto de los demás, con el agravante de que si reclamas tus derechos los hijos y nietos del curuchupismo rancio te insultan diciéndote machista.

Si la tendencia curuchupa progresista se mantiene, realmente que las cosas se pintan muy mal para este País, lo digo porque la rueda de prensa de Fánder Falconí, y los posteriores abrazos y ósculos de las guarichas y la soldadesca socialista progre, conjuntamente con la presencia del lambón Alberto Acosta suenan a una potencial candidatura a la presidencia del mojigato Falconí.

Este supuesto distanciamiento entre las comadres puede ser simplemente una estrategia de los progres curuchupas para desarrollar un plan B en caso de que el “mudo” Correa caiga en desgracia definitivamente frente al pueblo. Cuidado ecuatorianos, nos venden el cuento de que Falconí es el ecologista conciliador, puro y honesto, que se enfrentó al Tirano por defender la naturaleza. Cuidado nos empiezan a vender el cuento chino de Fánder Presidente.

Ya basta de imposiciones progres; ya basta de ataques contra el “machismo”. Hay cosas que definitivamente son demasiado modernas para mi gusto. Llámenme anacrónico, pero, al igual que el león gusta de jugar con la leona, este perro prefiere felizmente jugar con su perra.

Barack Obama y el fundamentalismo comunista de los Republicanos.

Debo confesar que estoy de acuerdo con aquellas personas que consideran al Partido Demócrata de los EE.UU., como una versión mojigata, mediocre y remilgada del Partido Republicano. Me atrevo a decir que unos y otros, constituyen la partidocracia estadounidense; las mafias que alternativamente se enfrentan y prestan el poder, en una falsa Democracia, que más bien debería denominarse Plutocracia; pues, son finalmente, las escasas, opulentas y tradicionales familias estadounidenses, las que dominan aquel País, tan plagado de contradicciones.

Por lo mismo, me resulta chocante leer o escuchar las acusaciones y críticas de los primos conservadores o republicanos, en contra de sus parientes mafiosos, los demócratas; etiquetándoles maliciosamente de: "socialistas" o "comunistas". Pero, supongamos que así fuese, supongamos que los miembros del Partido Demócrata, efectivamente son mediocres, mojigatos y remilgados socialistas o comunistas; entonces, yo me atrevo a calificar a los puritanos intolerantes y feroces conservadores como: radicales socialistas o fanáticos comunistas. Sería lógico, considerando el fundamentalismo de los curuchupas republicanos, frente a la “moderación” diplomática de los seudo demócratas.

Es por esto, y por otras razones que, me ha resultado desagradable conocer los calificativos de, socialista y comunista, que Barack Obama, abundante pero no cariñosamente, ha recibido de sus primos republicanos de las mafias conservadoras.

Más de una persona inteligente ha concluido que los EE.UU., es una Nación cuyo sistema, más que democrático, es un burdo mestizaje entre Teocracia y Plutocracia. El gobierno de, por y para, ricos puritanos y seglares anglosajones de piel descolorida. Una pequeña jorga social, que dirige a la gran mayoría de estadounidenses, a través de las mafias de los dos poderosos partidos políticos, los “radicales comunistas” (republicanos), y los “mediocres socialistas” (demócratas).

Resulta evidente que, para estas autocalificadas élites, fieles representantes de la “incolora e insípida raza superior” la elección del afroamericano Barack Obama, constituyó una afrenta que no están dispuestos a tolerar; y es evidente que moverán todo su poder e influencias para destrozar inmisericordemente su imagen, y presentar a Barack Obama como un inexperto e incompetente “socialista”.

Es verdaderamente repugnante constatar la perversidad criminal y el cinismo e hipocresía, dantescos, de los declarados enemigos de Obama. Cómo se puede entender que un sacerdote de una religión cristiana protestante, una religión, que entre otras máximas dice, “amaos los unos a los otros”, estimule el odio en sus rebaños, diciendo que “reza a Dios por la muerte de Obama”. Cómo se puede entender que una sociedad inteligente y decente, tolere a este tipo de imbéciles beatos que fungen de ser sus líderes. Cómo entender que pastores “pro vida”, que dicen estar en contra del aborto, deseen fervientemente la muerte de otro ser humano, simplemente porque, aquel, piensa diferente.

Hace unos días, me encontré con un reportaje que narraba las masacres de las fuerzas de "pacificación" estadounidenses y de sus aliados, en Afganistán; sobre todo un episodio terrible vinculado con la masacre de prisioneros en una de aquellas siniestras cárceles, donde desesperados por las torturas y asesinatos de las que eran objeto, intentando defenderse, habían sido literalmente masacrados. También conocí el caso del terrible “Convoy de la Muerte” y de las infernales salvajadas sanguinarias cometidas por supuestos seres humanos en contra de otros seres humanos. Luego, otro artículo me dejó sorprendido e indignado; ex jefes de la CIA, solicitaban a Barack Obama, que renunciase a la posibilidad de iniciar una investigación sería para conocer los actos de terrorismo de Estado, o las torturas, asesinatos y genocidios cometidos por soldados y agentes de “inteligencia” estadounidenses; señalando tácitamente que aquello sería un golpe bajo al espíritu patriota de los agentes y soldados de EE.UU. Casi diciéndole que investigar los cobardes y brutales crímenes de las tropas y agentes estadounidenses, sería una acto de traición a la Patria. Increíble.

No menos detestables e increíbles son las críticas desvencijadas de muchos “republicanos” de América Latina, que intentan seguirle el ritmo a las críticas a las legítimos conservadores estadounidenses, “born in the USA”. Por ejemplo, por ahí algún tarugo disque libertario, decía que la crisis económica de los EE.UU., era responsabilidad exclusiva de Obama. Otro, conservador liberal (no es broma, así se hacía llamar el zopenco tercermundista), calificaba a Barack de comunista, simplemente por intentar crear un sistema de salud general, para todos los estadounidenses; un sistema que cubra a los alrededor de 40.000.000 de estadounidenses que no tienen seguro de salud, debido a las primas altísimas de los seguros privados. Un sistema público que compita con los poderosos monopolios de los seguros privados. Que irónico, que quienes se dicen enemigos de los monopolios estatales, cierren la boca cuando se trata de censurar las prácticas despiadadas de los privados oligopolios mercantilistas. Aunque en realidad no tiene nada de irónico considerando la naturaleza hipócrita de aquellos “radicales comunistas del neo conservadurismo”.

De verdad que, Barack Obama, se metió en tremendo lío; entre el racismo de los nuevas reediciones del Ku Klux Klan, las venganzas religiosas, las presiones de los republicanos y de sus propios colegas demócratas, el odio multiétnico, los apetitos infernales de los dueños del complejo industrial militar, el odio y codicia de las tradicionales mafias elitistas, el terrorismo internacional, las amenazas internas, el narcotráfico y el consumo de drogas, la corrupción usurera de la bancocracia estadounidense, la crisis económica heredada de los patriotas republicanos, un sistema estatal cada vez más violento y reaccionario con notorios y abruptos tintes policíacos y marciales, las cóleras patrioteras del gorila venezolano, etc., etc., etc.; el tipo tiene para rato.

Que lejos han quedado aquellos tiempos del discurso de Gettysburg, aquel pronunciado por el larguirucho Abraham Lincoln, que más o menos comenzaba así: “Hace ocho décadas y siete años, nuestros padres hicieron nacer en este continente una nueva nación concebida en la libertad y consagrada al principio de que todas las personas son creadas iguales……”.

No me sorprendería que por ahí algún “libertario”, de aquellos que fácilmente se confunden con los fundamentalistas comunistas, por su odio e hipocresía, se atreva a calificar de “¡socialista!” o inclusive “¡comunista!”, al honesto Abraham. No me sorprendería.

Sebastián Francisco de Miranda Rodríguez, El Americano Universal.

En más de una oportunidad mirando las noticias, me he encontrado con el milico alborotador Hugo Chávez, intentando beneficiarse demagógicamente de la ilustre reputación de Sebastián Francisco de Miranda Rodríguez. Sin duda, hipócritas, engañosos, patrioteros y maliciosos los adulos y demás muestras descaradas de adoración del gorilón socialista; fiel emulador de uno de los más grandes mentirosos, oportunistas y traidores de toda la historia americana, Simón Bolívar.

Cómo entender que Hugo Chávez, adule cada vez que puede, la figura respetable del Americano temerario, pero, al mismo tiempo venere religiosamente la imagen mitificada de aquel bribón, que por saciar sus venganzas y motivado por su celo degenerado, terminó traicionando cobarde, ruin y criminalmente a Miranda. Porque, estimado lector, Sebastián Francisco de Miranda Rodríguez, El Americano Universal, fue traicionado por el oportunista mantuano, Simón Bolívar, en compañía de otras viles sanguijuelas humanizadas. Intereses bastardos, esa es la explicación, intereses bastardos de un grupillo vulgar de arribistas, demagogos y patrioteros, con aspiraciones a futuros tiranos.

La propia historia oficial, aquella escrita por los vencedores, o aquella que es imposible de ocultar, menciona que: “.....La República funcionaba mal, sobre todo económicamente, se producían levantamientos en varias poblaciones. En tales circunstancias, Miranda es enviado a repeler la sublevación como Jefe del Ejército, tarea que lleva a cabo sin problemas. Sin embargo, predominan rencillas internas, choques políticos de los principales caudillos de la emancipación. Miranda gratuitamente se ha ganado el odio del clero criollo por su condición de masón, ateo y libre pensador. A su vez, el capitán español Domingo de Monteverde encabeza un ejército que avanza hacia la capital. En esas circunstancias Miranda es nombrado Generalísimo, Jefe de Tierra y Mar de la Confederación de Venezuela, con poderes dictatoriales plenos. Por desgracia, las tropas republicanas son indisciplinadas, inexpertas y débiles; se producen algunas derrotas; Miranda deseoso de evitar un baño de sangre innecesario, propone un armisticio a Monteverde, con la capitulación de los republicanos, el 26 de julio de 1812. Monteverde no cumple y comienza a detener y eliminar a quienes no apoyaban a la Monarquía Española. El 30 de julio llega Miranda a La Guaira, con la intención de embarcarse en una nave inglesa. Mientras visitaba al coronel Manuel María Casas, comandante de la plaza, se encuentra con un grupo numeroso, en el que se contaban Miguel Peña y Simón Bolívar, que lo convencen de quedarse por lo menos una noche en la residencia de Casas. En horas de la madrugada, encontrándose Miranda descansando, Casas, Peña y Bolívar se introducen en su habitación con cuatro soldados armados, se apoderan preventivamente de su espada y pistola, lo despiertan y con rudeza le ordenan que se levante y vista, tras lo cual lo engrillan y posteriormente lo entregan al Jefe español Monteverde. Miranda, en manos de sus enemigos españoles, fue transferido al castillo de San Felipe en Puerto Cabello, y luego a la fortaleza de El Morro en Puerto Rico. En diciembre de 1813 fue embarcado hasta Cádiz, España, donde fue encerrado en El Penal de las Cuatro Torres o Penal de la Carraca. En un inmundo calabozo ibérico a merced de los tratos infames de sus enemigos, yace Miranda, hasta que un ataque de apoplejía complicado con fiebres altas, escorbuto y hemorragia bronquial, ponen fin a su cruel y cobarde cautiverio, muerte acaecida, el 14 de julio de 1816.”

La traición a Francisco de Miranda, que se justificó bajo el pretexto que Miranda había traicionado a su País, con La Capitulación del 26 de julio, le valió a Simón Bolívar el especial favor del Jefe español Monteverde, a tal punto que cuando Simón Bolívar le solicitó su pasaporte o salvoconducto, el jefe español declaró: "Debe satisfacerse el pedido del coronel Bolívar, como recompensa al servicio prestado al rey de España con la entrega de Miranda".

Supongo con razón, que el Comandante Hugo Chávez, o el señorito Presidente Rafael Correa, aduladores oficiales de la imagen del traidor Bolívar conocen perfectamente estos antecedentes históricos; no es de sorprender que prefieran darle la espalda a la verdad; después de todo, tragan, fornican, reproducen y engordan a la sombre del mito falaz y grosero del flacucho criollo mantuano, todo un ideal de oportunista, mentiroso, cobarde y embaucador. Ideal enfermizo y grotesco que debe ser protegido, por los socialistas bolivarianos, para desgracia de la chusma y provecho de las futuras generaciones de socialistas y seudo comunistas mendaces y oportunistas.

Pero, hablemos de Miranda, de aquel a quién Napoleón calificara con la siguiente expresión: “Este Quijote, que no está loco, tiene fuego sagrado en el alma”.

Hablemos de sus aventureros viajes alrededor del mundo, de sus múltiples investigaciones y relatos fielmente registrados en sus 63 volúmenes encuadernados, que casi siempre lo acompañaban en sus temerarias odiseas.

Comentemos de sus encuentros con personalidades influyentes de la época como: George Washington, Napoleón Bonaparte, Federico II de Prusia, Duque de Wellington, José de San Martín, Robert Peel, Marqués de La Fayette, Antonio José de Sucre, Samuel Adams, y muchísimos más líderes de la época que reconocieron la inteligencia, intrepidez y tenacidad de aquel verdadero americano. Y que decir de las especiales atenciones que recibió de la Emperatriz de Rusia, Catalina La Grande.

Investiguemos sobre sus intervenciones, unas más influyentes que otras, ora, en Las luchas de la Independencia de EE.UU, ora a través de sus acciones atrevidas en La Revolución Francesa, acontecimiento del que fue protagonista destacado, por lo que le fue otorgado el título de Héroe de la Revolución; tanto afecto y respeto generó que es el único americano que tiene su nombre grabado en el Arco del Triunfo en París. Y por supuesto, su valiente y magnánima participación en las Guerras de la Independencia de nuestra América Latina.

Comentemos que el amarillo, azul y rojo, que actualmente pintan las banderas de Ecuador, Colombia y Venezuela; originalmente, durante las luchas de emancipación, surgieron, fruto de la mente cosmopolita de Francisco de Miranda Rodríguez.

Los hijos de la conspiración inmoral, los nuevos bastardos de la traición han intentado ocultar su ilustre imagen; las rameras de las mafias conservadoras y socialistas han pretendido esconder la existencia de este Hombre Libre. Pero, la luz de su vida temeraria ha podido más que las cobardes y asquerosas tinieblas segregadas por los crímenes de los patriotas de oropel y cabaret.

Ante las verdades inocultables, los patriotas de la bastardía, han pretendido torpe y maliciosamente mezclar en el mismo sitial, al coraje y a la cobardía, al virtuoso atrevimiento con la osadía grosera y sangrona; a Miranda y a Bolívar.

¡Qué sepan los canallas, que nunca podrán ocultar la infame traición! ¡Qué sepan los patriotas curuchupas o socialistas, que siempre habrán hombres libres que se enfrentarán a sus dictaduras político religiosas! ¡Los triunfos del Americano Universal, son las derrotas del mantuano traidor que fracasó en su intento por coronarse Emperador de su disque Gran Colombia! ¡Las victorias de la Libertad y la Verdad, son los desastrosos fracasos de los traidores y tiranos! ¡Los ideales de Miranda, de los americanos universales y de todos los hombres libres, están vigentes, ayer, hoy y siempre!

Cada puerco sabe en que palo se rasca.

Tengo entendido que el anterior sábado, Don Rafael Correa, durante su parloteo patriotero semanal, había calificado de “traidor a la Patria” al ex jefe de inteligencia de las Fuerzas Armadas, un tipo de apellido Pazmiño.

A raíz de los escandalosos y sangrientos sucesos desarrollados en Angostura, una serie de verdades encubiertas se manifestaron diáfanamente; imposibles de ocultar debido a lo contundente y público de los sucesos.

Principalmente se presentó un dilema bastante interesante. Mientras por un lado Correa se quejó de no haber recibido información oportuna y confiable, dando a entender que los organismos de control e inteligencia militares y su personal operativo habían sido ineficientes e ineptos; por otro lado, uno de los principales responsables de aquellas instituciones de seguridad, Pazmiño, una y otra vez se ratificó en haber cumplido con sus obligaciones; es más continúa haciéndolo, desde su posición de militar en servicio pasivo, señalando con tozudez y grandilocuencia militar que informó debidamente a todas aquellas personas y autoridades que debían conocer aquella información clasificada.

No voy a comentar quién dice la verdad o quién miente. Es evidente que Pazmiño, al igual que Correa con sus patiños y chauvinistas presentan sus respectivas versiones acerca de lo que realmente sucedió; versiones que los presentan como patriotas responsables, sacrificados e impolutos, independientemente que la realidad diga lo contrario. Más bien quisiera tocar el calificativo de “Traidor a la Patria” que Correa le endilga a Pazmiño.

Hace algunos meses atrás algunos fuimos testigos como Correa, imbuido del típico complejo de canalla tirano, metió a la cárcel a varias personas, simplemente porque se imaginó que aquel le vio feo, o ese otro se atrevió a decirle alguna verdad.

Muchos observamos sorprendidos e indignados como nuestro déspota presidente, que recientemente encolerizado reclamaba por la represión de los milicos en Honduras, tiempo atrás declaró estado de emergencia en una provincia oriental, y de una manera demencial ordenó a sus sátrapas enviaran fuerzas militares a masacrar a civiles ecuatorianos desarmados. Y así lo hicieron. Muchos vimos como aquellas víctimas del terrorismo de estado, fueron calificadas injusta e infamemente de terroristas, luego de ser privadas de su libertad por el adorado Tirano.

Muchos ecuatorianos observamos el tratamiento VIP., que pillos como el ex ministro de deportes, Carrión; o el amigo de narcotraficantes, terroristas y secuestradores, Chauvín, recibieron del Gobierno de la Involución ciudadana; mientras que la ex prefecta de Orellana, Guadalupe LLori, fue a parar a la cárcel, sin tener opción a su legítimo derecho a la defensa.

El sábado anterior, el Tirano, supuestamente lanza una acusación gravísima en contra de un ex alto oficial de las FF.AA., Pazmiño; porque, Traición a la Patria, es una acusación gravísima, más todavía considerando que se trata de un militar entre cuyas obligaciones estaba velar por la seguridad del País. Pero, ¡Oh sorpresa!, se olvida de meterlo preso. ¿Y el patriota y comedido Fiscal de la lengua fácil?, ¡por ningún lado! Por ningún lado aparece el pedante, fanfarrón, odioso y amanerado Fiscal General para ordenar la detención del “traidor a la patria”. ¿Será que verle feo o hacerle algún comentario incómodo al Mudo de Carondelet es delito muchísimo peor que traicionar al País?

¡Qué valientes resultaron los represores de Dayuma! Cuando de masacrar a la gente común se trata no les tiembla la mano firmar decretos de emergencia y sacar a los soldados a masacrar al pueblo; pero cuando de enfrentar las consecuencias de sus declaraciones y ser consecuentes con sus socialistas y bolivarianas actuaciones, esta vez, en contra de personas que tienen padrinos que pueden sacar la cara por ellos; los valientes güevarianos se quedan solo en la bravuconada.

Da risa, ver a los fantoches quedarse solo en la perorata calenturienta. Esa es la verdadera personalidad de las gordas horrorosas y de los machotes socialistas del siglo XXI. Machotes y marimachas con los que no pueden defenderse de su patriotero terrorismo verbal y material; pero cobardes y llorones con aquellos que podrían sacarlos en paños menudos de sus lujosos palacios o chalés, y mandarlos mudar a Panamá o Costa Rica.

Como no reírnos de los valientes socialistas bolivarianos, marxistas y güevarianos del siglo XXI; porque ciertamente además de sus facetas grotescas, mezquinas, serviles, alcahuetas y corrompidas, tienen también una careta ridícula, los muy cerdos miserables.

La partidocracia es la misma bosta en toda América Latina.

Hace un par de días me encontré con el titular de una información en la web, que más o menos decía: Ministra uruguaya dimite debido a su lenguaje soez.
Me llamó la atención el titular, de manera que opté por revisar la totalidad de la noticia. Se mencionaba que la veterana señora, alguien de nombre Daisy Tourné, durante una reunión con jóvenes socialistas uruguayos había incurrido en una serie de epítetos bastante chabacanos contra Raimundo y todo el mundo.
Conocedor que la prensa “derechista” muchas veces sobredimensiona las conductas desafortunadas de los “honestos izquierdistas”, y viceversa, la prensa “izquierdista” ofrece información parcial acerca de los “honrados derechistas”, decidí indagar de fuente original que mismo había dicho la renunciada seguidora de Tabaré Vásquez. Dónde más, sino, en Youtube.
Alguien, inteligentemente, mencionó que América Latina, toda, estaba jodidamente enferma con el mismo virus político social. La misma partidocracia podrida responsable de la desgracia de Ecuador, en esencia corrompida, se la ve en Argentina, Venezuela, Colombia, Bolivia, y lamentablemente gracias a Doña Daisy y sus hermanos primos y abuelos politicastros, “izquierdistas o derechistas”, también en Uruguay.
Quizá fue la presión de la opinión pública uruguaya o el cansancio de Tabaré Vásquez, lo que motivó la “renuncia” de la “totta” Tourné. Eso lo saben en el Uruguay, solamente los socialistas actualmente en el poder.
Fácil confundir a la gorda uruguaya con nuestra “Mama Lucha” Amores; un poquito diferentes en el rostro, pero en lo demás tal para cual.
En cualquier caso debo reconocer que las chambonadas de la gorda me hicieron reír, aunque estoy seguro que para nada se rieron los uruguayos que tuvieron que sufrirla todo el tiempo de su desafortunado paso por aquel ministerio. Sin duda, muchos charrúas también se reirían si conocieran las payasadas grotescas de los distinguidos seguidores del socialismo correano del siglo XXI, bufonadas groseras que a muchos ecuatorianos no producen ninguna gracia.
En fin, miren ustedes la locuacidad socialista de esta distinguida dama, comparen y saquen sus propias conclusiones.